English Text in the middle.
French Text at the end.

Im Elektor 9/2022 stellte ich ein Audio Notch vor das von 2 hintereinander geschalteten Fliege Filtern gebildet wurde.

Im September 2024 folgte eine einstellbare Version mit 3 Frequenzbereichen und Variable State Struktur.

Die Erklärung wie es wirkt und wie man es anwendet kam in den Artikeln eventuell zu kurz.

Hier folgt nun eine etwas ausführlichere Erklärung zur Wirkungsweise eines Audio Notches und eine Messanleitung wie man damit die Messung von Oberwellen in einem Audio Spektrums mit Hilfe eines Audio Analysers verbessern kann.

Um die Qualität eines Sinus Signals, zumeist 1 kHz, zu beurteilen schaut man sich am besten das Spektrum mit Hilde eines Audio Analysers an. Die Messgrößen THD (Total Harmonic Distortion), SNR (Signl to Noise Ratio) und THD+N (SINAD, Signal to Noise and distortion) geben zwar Hinweise wie gut ein Sinus ist, erst das Spektrum zeigt die ganze Wahrheit. Hier kann man unterscheiden ob es Störungen verursacht durch „Netzbrumm“, Oberwellen, Mischprodukte oder andere Störsignale (DCDCs etc) sind.

Zum besseren Verständnis werden die Messgrößen kurz erklärt.

THD: Dieser Wert gibt an wie groß die Summe der Oberwellen ist im Vergleich zum Pegel des Messtons. Wie viele Oberwellen berücksichtigt werden ist Definitionssache. Der Wert gibt keinen Hinweis auf die Verteilung der Oberwellen. Rausch- und Störsignale werden nicht berücksichtigt.

Beim QA403 kann man sich die Pegel der einzelnen Oberwellen in einem Diagramm anzeigen lassen.

SNR: Hier wird das Verhältnis des Rauschens, inklusive Störsignale, im betrachteten Frequenzbereich zum Signal angegeben. Oberwellen werden nicht berücksichtigt.

Eine SNR Wert ohne Angabe des Frequenzbereiches ist wenig sinnvoll.

THD+N: Bei diesem Wert werden alle Signale (Oberwellen, Rauschen, Störsignale) berücksichtigt und ins Verhältnis zum Messsignal gesetzt.

Bei älteren Audio Analysern wurde dieser Wert analog ermittelt indem man das Messsignal sehr stark gedämpft hat und den Rest gemessen hat.

Bei modernen Analysern wird auch dieser Wert digital aus dem Spektrum ermittelt. Auch zu diesem Wert gehört die Angabe der Bandbreite.

SFDR: (Spurious Free Dynamic Range) Dieser Wert gibt den Abstand des Messignals zur größten Störfrequenz an. Dabei ist es egal ob es eine Oberwelle, Rauschen oder ein sonstiges Störsignal ist.

Die folgenden Messungen und Bilder wurden mit dem analogen Generator eines Audio Precision 2422 und dem Analyser eines Quantasylum QA403 gemacht.

Um bestmögliche Messergebnisse zu bekommen muss man die Aussteuerung des ADCs im Analyser optimieren. Übersteuert man ihn so wird das Signal oben und unten abgeschnitten und die Folge sind jede Menge große Oberwellen. Bild 1 zeigt das Spektrum eines heftig übersteuerten Signals.

Selbst ohne Übersteuerung ändert sich das Verzerrungsverhalten eines ADCs mit der Größe des Eingangssignals. Den optimalen Arbeitspunkt sollte man ermitteln indem man das Signal in 1 dB Schritten (oder noch feiner) ändert und dabei den THD Wert beobachtet. 

Wird das Eingangssignal zu klein so können die Oberwellen und andere Störungen im Rauschen verschwinden.

Bild 2 zeigt das Spektrum eines 7 dBV Sinus gemessen mit meinem QA403. Sein Attenuator steht auf 12 dB. Es wird ein SNR von -114,31 dB und THD von -119,11 dB angezeigt.

Verändert man den Attenuator auf 18 dB so verändern sich die Werte gemäß Bild 3. THD hat sich um fast 4 dB auf -122,9 dB verbessert, schön zu sehen am Pegel der Oberwelle bei 3 kHz. SNR hat sich allerdings auf -110,63 dB verschlechtert, vermutlich da nun das Eigenrauschen des Analysers stärker in das Messergebnis einfließt.

Dies zeigt, dass die optimale Aussteuerung für THD und SNR durchaus etwas verschieden sein kann. Bei vorgegebener Amplitude nutzt man den Eingangs-Attenuator des Analysers. Beim QA403 hat er eine Stufung von 6 dB von 0 bis 42 dB.

Um das Rauchen in der Anzeige zu verringern wurde ein Average Faktor von 8 verwendet.

Dies verändert aber nicht die Messung.

Beim QA403 kann man sich ein Balkendiagramm anzeigen lassen das die Pegel der Oberwellen im Verhältnis zur Grundwelle zeigt. (Bild 4)

Trotz optimalem Arbeitspunkt produziert der ADC und sein Ansteuerverstärker selbst Oberwellen, die man nicht von denen des Eingangssignals unterscheiden kann.

Hier kommt nun das Notch zum Einsatz. 

Bei richtiger Einstellung auf die Signalfrequenz wird das Sinussignal um 50 bis 60 dB gedämpft.

So kann der ADC aus diesem nun kleinen Signal selbst keine eigenen Oberwellen erzeugen.

Um wie viel das Signal gedämpft wird ist gar nicht so wichtig, es muss nur klein genug sein.

Natürlich muss die Schaltung des Notch gut genug sein um nicht hier selbst Verzerrungen zu erzeugen.

Da dies bei zu hohem Eingangspegel geschieht muss man die Amplitude eventuell vor dem Notch absenken. Die im Eingangssignal bereits enthaltenen Oberwellen werden wie das Eingangssignal abgeschwächt.

Bild 5 zeigt den Frequenzgang eines Notches. Das Signal bei 1 kHz wird etwa um 50 dB gedämpft. 

Die Oberwellen des Eingangsignals ( 2kHz, 3 kHz, ….) werden aber dabei nicht vom Notch gedämpft. Es muss dafür „scharf“ genug sein um das Signal möglichst zu unterdrücken, die Amplitude der Oberwellen aber nicht zu verändern.

Im ersten Schritt misst man die Amplitude des zu messenden Signals direkt mit dem Analyser und notiert sich den Pegel. Ist das Signal größer als 0 dBV so muss man den Attenuator des Analysers benutzen. Wir verwenden weiterhin das Signal mit 7 dBV, siehe Bild 2 und 3.

Im zweiten schließt man das Signal an den Eingang des Notches an und verbindet den umschaltbaren Ausgang des Notches mit dem Eingang des Analysers. Der Schalter am Notch muss dabei auf „Flat“ stehen. Mit Hilfe des im Notch verbauten Attenuators bringt man die Amplitude in den Bereich von -5 bis -10 dBV ( optimaler Arbeitsbereich des Notches) und merkt sich die Einstellung des Abschwächers. (das Notch muss natürlich eingeschaltet sein). 

In unserem Beispiel wird der Attenuators des Notches auf 12 dB gestellt. Das Signal von ursprünglich 7 dBV wird dadurch auf -5 dBV reduziert. Den Attenuator des QA403 kann man nun auf Minimum = 0 dB stellen. Bild 6 zeigt das reduzierte Signal. THD ist weiterhin im Bereich von -122 dB. 

Beim QA403 kann man die „externe Gain“ auf -12 dB stellen um seine Pegelanzeige zu korrigieren.

Bild 7 zeigt das Menue, der Pegel zeigt wieder die ursprüglichen 7 dBV an und es gibt den Hinweis auf die externe Gain von -12 dB

Im dritten Schritt wird der Schalter in die Stellung „Notch“ gebracht, die Amplitude des Testsignals hat sich von 7 dBV auf -52 dBV verringert, also um 59 dB. Bild 8 zeigt nun das Spektrum. Eventuell kann man die Frequenz des Testsignals verstellen um die bestmögliche Dämpfung zu erhalten, bzw. die Notchfrequenz einstellen, falls möglich. Das Notch ist sehr steil und selbst kleine Frequenzänderungen haben große Auswirkungen.

Die automatischen Messwerte THD und SNR muss man mit Vorsicht betrachten, da sich der durch das Notch abgesenkte Pegel leicht durch Temperaturdrift verändern kann.

Am anderen Ausgang des Gerätes ist das Notch Signal um den Faktor 10 (+20 dB) verstärkt.

Zur Anzeige korrekter Pegel müssen diese 20 dB auch bei der externen Verstärkung berücksichtigt werden.

Bild 9 das Spektrum ohne Korrektur (Input Gain = -12 dB), Bild 10 mit Korrektur (Input Gain = +8 dB)

Bei korrekter Einstellung kann man so etwa 10 dB bessere THD Werte messen.

Voraussetzung ist natürlich dass das Eingangsignal rein genug ist. Digitale Signalgeneratoren sind selten so gut. Hier hilft ein analoger Generator.

Hier zum Vergleich die Messungen mit dem Analyser des AP2422.

Bild 11 zeigt das Spektrum ohne Einsatz des im AP2422 verbauten Notches.

Mit Notch sieht das Spektrum besser aus. Bild 12.

Vergleicht man Bild 8 mit Bild 12 so kann man feststellen dass sich ein QA403 zusammen mit einem externen Notch durchaus mit einem, zugegeben älteren, Audio Precision vergleichen kann.

Die folgende Tabelle zeigt die Messwerte der beiden Analyser mit und ohne Notch. Quelle ist in allen Fällen der analoge Generator des AP2422.

Die Prozedur ist zugegeben aufwendig um einige dB bessere THD Werte zu messen.

Die kann man einfach umgehen indem man sich einen AudioPrecision APx555B für mehr als 40 k Euro kauft. Er enthält sowohl einen analogen Generator als auch das Notch und ist derzeit das Beste was man kaufen kann. 

Bild 13 zeigt das Loopback Spektrum eines APx555 (nicht B) bei einem Pegel von 10 dBV, Bild 14 bei einem Pegel von 0 dBV. Leider habe ich derzeit keinen Zugriff mehr auf dieses Gerät.

Operating Principle and Measurement Guide for an Audio Notch Filter
 
 In the September 2022 issue of *Elektor*, I presented an audio notch filter formed by two cascaded Fliege filters.
 This was followed in September 2024 by an adjustable version featuring three frequency ranges and a state-variable topology.
 However, the articles may not have fully covered the operating principle and practical application of the circuit.
 
 Presented here is a more detailed explanation of how an audio notch filter works, along with instructions on using it to improve harmonic measurements within an audio spectrum using an audio analyzer.
 
 To assess the quality of a sine wave signal—typically at 1 kHz—the best approach is to examine its spectrum using an audio analyzer. While metrics such as THD (Total Harmonic Distortion), SNR (Signal-to-Noise Ratio), and THD+N (SINAD/Signal-to-Noise and Distortion) provide indications of signal quality, only the spectrum reveals the full picture. It allows one to distinguish between disturbances caused by mains hum, harmonics, intermodulation products, or other interference sources (such as DC-DC converters).
 The following is a brief explanation of these metrics:
 
 THD: This value represents the sum of the harmonics relative to the level of the test tone. The number of harmonics included in the calculation depends on the specific definition used. This value provides no information regarding the distribution of the harmonics; noise and other interference signals are excluded.
 With the QA403, the levels of individual harmonics can be displayed in a graph.
 
 SNR: This indicates the ratio of noise—including interference signals—to the signal itself within a specific frequency range. Harmonics are excluded from this calculation.
 An SNR value is of little significance without specifying the frequency range.
 
 THD+N: This value takes all signals—harmonics, noise, and interference—into account and expresses them as a ratio relative to the test signal. In older audio analyzers, this value was determined using an analog method: the measurement signal was heavily attenuated, and the remaining signal was measured.
 In modern analyzers, this value is also determined digitally from the spectrum. The bandwidth must also be specified alongside this value.
 
 SFDR (Spurious-Free Dynamic Range): This value indicates the difference in level between the measurement signal and the strongest spurious frequency—regardless of whether that spurious signal is a harmonic, noise, or some other form of interference.
 
 The following measurements and images were obtained using the analog generator of an Audio Precision 2422 and the analyzer of a Quantasylum QA403.
 
 To achieve the best possible measurement results, the ADC drive level within the analyzer must be optimized. If the ADC is overdriven, the signal is clipped at the top and bottom, resulting in numerous high-amplitude harmonics. Figure 1 shows the spectrum of a severely overdriven signal.
 
 Even without overdrive, an ADC's distortion characteristics change with the magnitude of the input signal. The optimal operating point should be determined by adjusting the signal in 1 dB steps (or finer increments) while monitoring the THD value.
 If the input signal becomes too small, harmonics and other disturbances may disappear into the noise floor.
 Figure 2 shows the spectrum of a 7 dBV sine wave measured with my QA403, with its attenuator set to 12 dB. The displayed SNR is -114.31 dB and the THD is -119.11 dB.
 Changing the attenuator to 18 dB alters the values ​​as shown in Figure 3. THD improved by nearly 4 dB to -122.9 dB—clearly visible in the level of the harmonic at 3 kHz. However, the SNR worsened to -110.63 dB, likely because the analyzer's own noise floor now has a greater impact on the measurement result.
 This demonstrates that the optimal signal level for THD and SNR can indeed differ. For a given amplitude, the analyzer's input attenuator is used; on the QA403, this offers 6 dB steps ranging from 0 to 42 dB.
 An averaging factor of 8 was used to reduce noise in the display, though this does not alter the measurement itself.
 The QA403 allows for the display of a bar chart showing harmonic levels relative to the fundamental frequency (Figure 4).
 Even at the optimal operating point, the ADC and its input driver amplifier generate harmonics that are indistinguishable from those present in the input signal.
 This is where the notch filter comes into play.
 When correctly tuned to the signal frequency, it attenuates the sine wave signal by 50 to 60 dB. This way, the ADC itself cannot generate its own harmonics from this now-small signal.
 The exact amount of signal attenuation is not critical; the signal simply needs to be small enough.
 Naturally, the notch circuit itself must be of sufficient quality to avoid introducing distortion.
 Since distortion can occur if the input level is too high, it may be necessary to reduce the amplitude before the signal reaches the notch. Harmonics already present in the input signal are attenuated just as the input signal itself is.
 Figure 5 shows the frequency response of a notch filter. The signal at 1 kHz is attenuated by approximately 50 dB.
 However, the harmonics of the input signal (2 kHz, 3 kHz, etc.) are not attenuated by the notch. The filter must be "sharp" enough to suppress the signal as much as possible without altering the amplitude of the harmonics.
 
 Measurement procedure:
 First, measure the amplitude of the signal directly using the analyzer and note the level. If the signal exceeds 0 dBV, the analyzer's attenuator must be used. We continue to use the 7 dBV signal (see Figures 2 and 3).
 
 Next, connect the signal to the notch filter's input and connect the notch's switchable output to the analyzer's input. Ensure the switch on the notch filter is set to "Flat." Using the notch's built-in attenuator, adjust the amplitude to the -5 to -10 dBV range (the notch's optimal operating range) and note the attenuator setting (the notch filter must, of course, be powered on).
 In our example, the notch's attenuator is set to 12 dB. This reduces the original 7 dBV signal to -5 dBV. The QA403's attenuator can now be set to its minimum (0 dB). Figure 6 shows the reduced signal. THD remains in the -122 dB range. With the QA403, you can set the "external gain" to -12 dB to correct the level display.
 Figure 7 shows the menu; the level once again displays the original 7 dBV, and there is an indication of the -12 dB external gain.

 In the third step, the switch is set to the "Notch" position; the test signal amplitude drops from 7 dBV to -52 dBV—a reduction of 59 dB. Figure 8 shows the resulting spectrum. You can fine-tune the test signal frequency to achieve maximum attenuation or adjust the notch frequency, if the unit allows. The notch filter is very steep, so even minor frequency changes have a significant impact.
 The automatic THD and SNR readings should be interpreted with caution, as the level attenuated by the notch filter can easily shift due to temperature drift.
 
 At the device's other output, the notched signal is amplified by a factor of 10 (+20 dB).
 To display correct levels, this 20 dB gain must be accounted for in the external amplification settings.
 Figure 9 shows the spectrum without correction (Input Gain = -12 dB), while Figure 10 shows it with correction (Input Gain = +8 dB).
 
 With the correct settings, you can measure THD values ​​that are approximately 10 dB better.
 Naturally, this requires a sufficiently pure input signal. Digital signal generators rarely meet this standard; an analog generator is a better choice here.
 
 For comparison, here are measurements taken using the AP2422 analyzer.
 Figure 11 shows the spectrum without using the AP2422's built-in notch filter.
 The spectrum looks better with the notch filter engaged (Figure 12).
 Comparing Figure 8 with Figure 12 reveals that the QA403, when paired with an external notch filter, compares favorably to an Audio Precision unit—albeit an older model.
 
 The following table lists the measurements from both analyzers, with and without the notch filter. In all cases, the signal source is the AP2422's analog generator.

Admittedly, this procedure is quite complicated just to achieve a few decibels of improvement in THD readings.
 
You can easily bypass this effort by purchasing an Audio Precision APx555B for over €40,000. It contains both an analog generator and the notch filter, and is currently the best thing you can buy.

Figure 13 shows the loopback spectrum of an APx555 (not B) at a level of +10 dBV, figure 14 at a level of 0 dBV. Unfortunately I do not have any access to it anymore.

French
Dans le numéro de septembre 2022 d'Elektor, j'ai présenté un filtre coupe-bande audio constitué de deux filtres de Fliege en cascade.

Une version réglable, dotée de trois gammes de fréquences et d'une topologie à variables d'état a suivi en septembre 2024. 

Cependant, ces articles ne sont peut-être pas suffisamment détaillés au niveau du principe de fonctionnement et de l’utilisation pratique du circuit.

Ce qui suit présente une explication un peu plus poussée du fonctionnement du filtre coupe-bande audio, ainsi que des instructions pour l'utiliser afin d'améliorer les mesures d'harmoniques dans un spectre audio à l'aide d'un analyseur.

Pour évaluer la qualité d'un signal sinusoïdal, typiquement à 1 kHz, il est préférable d'examiner le spectre à l'aide d'un analyseur audio. Bien que des indicateurs tels que la THD (distorsion harmonique totale), le rapport signal/bruit (SNR) et la THD+N (SINAD / rapport signal sur bruit et distorsion) fournissent des informations sur la qualité du signal, seul le spectre permet d'obtenir une vue d'ensemble. Il permet de distinguer les perturbations causées par le ronflement du secteur, les harmoniques, les produits d'intermodulation ou d'autres signaux parasites (tels que ceux provenant de convertisseurs CC-CC par exemple).

Ces indicateurs sont brièvement expliqués ci-dessous pour en faciliter la compréhension.

THD : Cette valeur représente la somme des harmoniques par rapport au niveau du signal de test. Le nombre d’harmoniques inclus dans le calcul dépend de la définition retenue. Cette valeur ne fournit aucune information sur la répartition des harmoniques. Le bruit et les signaux parasites ne sont pas pris en compte.

Avec le QA403, les niveaux de chaque harmonique peuvent être affichés dans un graphique.

SNR : Cette valeur indique le rapport entre le bruit (y compris les signaux parasites) et le signal lui-même dans une plage de fréquences spécifique. Les harmoniques sont exclues de ce calcul.
Une valeur de SNR présente peu d'intérêt si la plage de fréquences n'est pas précisée.

THD+N : Cette valeur prend en compte l'ensemble des signaux (harmoniques, bruit, signaux parasites) et les exprime comme un rapport par rapport au signal de test.
Sur les anciens analyseurs audios, cette valeur était déterminée par des méthodes analogiques, en atténuant fortement le signal de mesure et en mesurant le signal résiduel.
Dans les analyseurs modernes, cette valeur est déterminée numériquement à partir du spectre. Là encore, il est indispensable de préciser la bande passante.

SFDR (Plage dynamique sans composantes parasites) : cette valeur indique l'écart de niveau entre le signal de mesure et la composante parasite la plus élevée, que cette perturbation soit une harmonique, du bruit ou tout type de signal parasite.

Les mesures et images suivantes ont été obtenues à l'aide du générateur audio analogique d’un Audio Precision 2422 et de l'analyseur audio Quantasylum QA403.

Pour obtenir les meilleurs résultats de mesure possibles, le niveau d'entrée appliqué au convertisseur analogique-numérique (CAN) de l'analyseur doit être optimisé. Si le CAN est saturé, le signal subit un écrêtage (ou « clipping ») en haut et en bas, ce qui génère de nombreuses harmoniques de forte amplitude. La figure 1 présente le spectre d'un signal fortement saturé.

Même en l'absence de saturation, les caractéristiques de distorsion d'un CAN varient en fonction de l'amplitude du signal d'entrée. Le point de fonctionnement optimal doit être déterminé en faisant varier le signal par pas de 1 dB (ou par incréments plus fins) tout en surveillant la valeur de la distorsion harmonique totale (THD).

Et si le signal d'entrée devient trop faible, les harmoniques et autres perturbations risquent de se fondre dans le bruit de fond.

La figure 2 présente le spectre d'une sinusoïde de 7dBV mesurée avec mon QA403. Son atténuateur est réglé sur 12dB. Les valeurs affichées sont un rapport signal/bruit (SNR) de -114,3 dB et une distorsion harmonique totale (THD) de -119,11dB.

Le passage de l'atténuateur à 18dB modifie ces valeurs, comme l'illustre la figure 3. La THD s'améliore de près de 4dB pour atteindre -122,9dB, ce qui est clairement visible au niveau de l'harmonique à 3kHz. En revanche, le SNR se dégrade à -110,63dB, probablement parce que le plancher de bruit propre de l'analyseur a désormais une incidence plus marquée sur le résultat de la mesure.

Cela démontre que le niveau de signal optimal pour la THD et le SNR peut effectivement différer. Pour une amplitude donnée, on utilise l'atténuateur d'entrée de l'analyseur ; sur le QA403, celui-ci propose des pas de 6dB allant de 0 à 42dB.

Un facteur de moyennage de 8 a été appliqué pour réduire le bruit à l'affichage. Cela n'affecte toutefois pas la mesure elle-même. Le QA403 permet d'afficher un diagramme en barres représentant les niveaux des harmoniques par rapport à la fréquence fondamentale (figure 4).

Même au point de fonctionnement optimal, le convertisseur analogique-numérique (CAN) et son amplificateur d’entrée génèrent des harmoniques indiscernables de celles du signal d'entrée.

C'est ici qu'intervient le filtre coupe-bande (ou filtre réjecteur).

Lorsqu'il est correctement accordé sur la fréquence du signal, il atténue le signal sinusoïdal de 50 à 60dB. Par conséquent, le CAN ne peut pas générer ses propres harmoniques à partir de ce signal désormais réduit.

Le degré exact d'atténuation n'est pas critique ; il suffit que le signal soit suffisamment faible.

Naturellement, le circuit de réjection lui-même doit être d'une qualité suffisante pour ne pas introduire de distorsion.

Comme une distorsion peut apparaître si le niveau d'entrée est trop élevé, il peut s'avérer nécessaire de réduire l'amplitude avant que le signal n'atteigne le filtre coupe-bande. Les harmoniques déjà présentes dans le signal d'entrée sont atténuées au même titre que la fondamentale.

La figure 5 montre la réponse en fréquence d'un filtre coupe-bande. Le signal à 1kHz est atténué d'environ 50dB.

En revanche, les harmoniques du signal d'entrée (2kHz, 3kHz, etc.) ne sont pas atténuées par le filtre. Ce dernier doit être suffisamment sélectif pour supprimer la fondamentale autant que possible sans altérer l'amplitude des harmoniques.

Tout d'abord, mesurez directement l'amplitude du signal à l'aide de l'analyseur et notez le niveau. Si le signal dépasse 0dBV, il est nécessaire d'utiliser l'atténuateur de l'analyseur. Nous poursuivons la procédure avec un signal de 7dBV (voir figures 2 et 3).

Raccordez le signal à l'entrée du filtre coupe-bande (notch filter) et reliez la sortie commutable du filtre à l'entrée de l'analyseur. Assurez-vous que le sélecteur du filtre coupe-bande est réglé sur la position « Flat » (réponse plate). Utilisez l'atténuateur intégré du filtre pour ramener l'amplitude dans la plage de -5 à -10dBV (plage de fonctionnement optimale du filtre) et notez le réglage de l'atténuateur (le filtre doit, bien entendu, être alimenté).

Dans notre exemple, l'atténuateur du filtre est réglé sur 12 dB. Cela ramène le signal initial de 7dBV à -5dBV. L'atténuateur du QA403 peut alors être réglé au minimum (0dB). La figure 6 présente le signal atténué ; le taux de distorsion harmonique (THD) se maintient dans une plage de -122dB.

Sur le QA403, vous pouvez régler le « gain externe » (external gain) sur -12 dB pour corriger l'affichage du niveau.

La figure 7 montre le menu : l'affichage du niveau indique à nouveau la valeur initiale de 7dBV, et un indicateur signale le réglage de gain externe de -12dB.

Lors de la troisième étape, le commutateur est placé sur la position « Notch » (filtre coupe-bande). L'amplitude du signal de test chute ainsi de 7dBV à -52dBV, soit une réduction de 59dB. La figure 8 présente le spectre obtenu. Il peut s'avérer nécessaire d'ajuster la fréquence du signal de test pour obtenir une atténuation maximale, ou de régler la fréquence du filtre coupe-bande si cette option est disponible. La pente du filtre étant très raide, même de légères variations de fréquence ont un impact significatif.

Les lectures automatiques de THD et de SNR doivent être interprétés avec prudence, car le niveau atténué par le filtre coupe-bande peut facilement varier en raison de la dérive thermique.

Sur l'autre sortie de l'appareil, le signal filtré est amplifié d'un facteur 10 (+20dB).

Pour afficher des niveaux corrects, il convient de prendre en compte ce gain de 20dB.

La figure 9 montre le spectre sans correction (gain d'entrée = -12dB) ; la figure 10 le montre avec correction (gain d'entrée = +8dB).

Avec les réglages appropriés, les mesures de THD peuvent être améliorées d'environ 10dB.

Cela suppose naturellement que le signal d'entrée soit suffisamment pur. Les générateurs de signaux numériques répondent rarement à cette exigence. Un générateur analogique constitue ici un meilleur choix.

À titre de comparaison, voici les mesures effectuées à l'aide de l'analyseur AP2422.

La figure 11 présente le spectre obtenu sans utiliser le filtre coupe-bande intégré de l'AP2422.

Le spectre apparaît de meilleure qualité lorsque le filtre coupe-bande est activé (figure 12).

La ​​comparaison entre les figures 8 et 12 révèle qu'un QA403 associé à un filtre coupe-bande externe peut tout à fait rivaliser avec un appareil Audio Precision, bien qu'il s'agisse d'un modèle plus ancien.

Le tableau suivant récapitule les résultats de mesure pour les deux analyseurs, avec et sans filtre coupe-bande. Dans tous les cas, la source du signal est le générateur analogique de l'AP2422.

Il faut reconnaître que la procédure de mesure de valeurs de THD légèrement meilleures (de quelques dB) est assez complexe.

Vous pouvez simplement contourner cette difficulté en acquérant un AudioPrecision APx555B pour plus de 40 000 €. Cet appareil intègre à la fois un générateur analogique et un filtre réjecteur (notch filter) ; c'est actuellement le meilleur modèle disponible sur le marché.

La figure 13 présente le spectre en boucle (loopback) d'un APx555 (le modèle sans le suffixe « B ») à un niveau de 10dBV, tandis que la figure 14 montre ce même spectre à 0dBV. Malheureusement, je n'ai plus accès à cet appareil.